找服務(wù)
話費(fèi)兌換積分,積分可以換購(gòu)產(chǎn)品。這些很多人不太在意的“福利”,卻暗藏“發(fā)財(cái)”機(jī)會(huì)。一男子在養(yǎng)卡過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)某通信公司新舊系統(tǒng)交割有漏洞,手機(jī)卡不激活不充值也能兌換積分,于是購(gòu)買了大量手機(jī)卡兌換積分。通信公司稱公司因其此舉損失近300萬(wàn)元,該男子也因此面臨盜竊指控。
指控 利用漏洞賺錢,犯了盜竊罪
據(jù)起訴,2013年5月到11月,張×盟利用某通信公司的新老系統(tǒng)交割漏洞,購(gòu)入11043張手機(jī)號(hào)碼卡,在不激活卡且不扣除卡內(nèi)話費(fèi)的情況下,騙取話費(fèi)兌換積分,造成該通信公司損失人民幣299萬(wàn)余元。之后,張×盟將兌換回來(lái)的積分在商城上往“壹卡會(huì)”多用途商業(yè)預(yù)付卡充值、購(gòu)買金銀飾品,再轉(zhuǎn)手牟利。
據(jù)稱,共有一萬(wàn)多個(gè)號(hào)碼涉嫌利用了這個(gè)系統(tǒng)缺陷。算下來(lái),一張卡能兌換25元到950元不等。
2014年3月,張×盟因涉嫌詐騙被抓,搜出涉案手機(jī)73部,涉案卡近萬(wàn)張,還有“壹卡會(huì)”預(yù)付卡583張,“益民卡”304張。經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查,該案昨日在廣州市中級(jí)人民法院開庭。但是,檢方認(rèn)為張×盟的行為不是詐騙,而是犯了盜竊罪。
辯稱 是正常商業(yè)活動(dòng),實(shí)際未獲利
昨日,張×盟辯稱,他確實(shí)參與了積分兌換活動(dòng),但這是正常的商業(yè)活動(dòng)。其稱實(shí)際兌換積分得到的只有38萬(wàn)元,扣去購(gòu)買手機(jī)卡等成本,實(shí)際只得到18萬(wàn)元。如今手機(jī)卡被扣押,他不僅沒(méi)有獲利,還虧了。
張×盟的辯護(hù)律師認(rèn)為,系統(tǒng)是否存在漏洞,還有待專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定。即便真的存在漏洞,也不排除張的手機(jī)卡此前積分被別人兌換過(guò)。該通信公司在商城內(nèi),沒(méi)有注明是否激活才能兌換積分,現(xiàn)有證據(jù)不能證明張的行為構(gòu)成盜竊。
因在庭審中證據(jù)方面出現(xiàn)問(wèn)題,法庭決定暫時(shí)休庭。
指導(dǎo)單位：茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位：茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位：茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司
