找服務(wù)
張明冒充劉華在其工作的微信群里發(fā)布造謠信息。
被告人張明（化名）在豐臺(tái)法院受審，承認(rèn)對劉華（化名）造謠誹謗。 法院供圖
男子劉華的微信被他人冒用并在微信群內(nèi)發(fā)布造謠信息，內(nèi)容涉及和單位內(nèi)多位女同事存在不正當(dāng)關(guān)系、曾對養(yǎng)女實(shí)施強(qiáng)奸等。劉華錯(cuò)誤地判斷是同事所為，兩人當(dāng)面對峙中，劉華持刀錯(cuò)殺同事。就在劉華殺人當(dāng)晚，造謠者張明被警方控制。被司法機(jī)關(guān)逮捕后，劉華提起了刑事自訴，要求造謠者張明承擔(dān)刑事責(zé)任，并索賠經(jīng)濟(jì)損失200萬元。昨天上午，本案在豐臺(tái)法院開庭審理。
男子訴稱因謠言錯(cuò)殺他人
昨日上午9時(shí)許，33歲的張明在豐臺(tái)法院出庭受審。因自訴人劉華涉嫌故意殺人罪仍被羈押候?qū)彛湮陕蓭煶鐾�。�?jù)劉華訴稱，由于張明發(fā)布遙言，使他錯(cuò)認(rèn)為同事為造謠者，并將該同事殺害。
由于是刑事自訴，當(dāng)天的庭審沒有公訴人出席。
“張明冒用劉華的微信號(hào)和微信頭像，模仿其語氣在微信群內(nèi)發(fā)布微信，以極其污穢侮辱的語言，點(diǎn)名道姓誹謗單位工作人員、劉華及他的養(yǎng)女。”劉華代理律師稱，該微信內(nèi)容涉及單位許多職工和同村村民，且微信被大量轉(zhuǎn)發(fā)，造成了相當(dāng)惡劣的影響，發(fā)布的微信內(nèi)容激起單位職工家屬、村民及其家屬的極大恐慌，劉華受到極大傷害并面臨嚴(yán)重的人身安全威脅。
劉華代理律師認(rèn)為，張明的行為已構(gòu)成誹謗罪，情節(jié)惡劣、后果極其嚴(yán)重，導(dǎo)致劉華錯(cuò)將被害人殺害。被害人張峰年僅27歲，有一個(gè)三歲的女兒，又有父母需要贍養(yǎng)。其行為造成了兩個(gè)家庭支離破碎，劉華不但面臨嚴(yán)厲的刑事處罰，還要承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)賠償，造成了極大的精神傷害和經(jīng)濟(jì)困難，請求法院以誹謗罪追究被告人張明的刑事責(zé)任，并承擔(dān)死者家屬預(yù)估賠償?shù)?00萬元。
被告人承認(rèn)誹謗稱愿擔(dān)責(zé)
庭審中，被告人張明表示認(rèn)罪，對其實(shí)施的造謠誹謗行為不持異議，“是我假冒了劉華的微信，微信內(nèi)容也是我編寫的�！�
張明辯護(hù)人則認(rèn)為，微信發(fā)送后，立即有人出來辟謠澄清。張明對于冒用行為，沒有任何隱瞞，且如實(shí)供述案件，應(yīng)從輕判決。
“本案不幸的發(fā)生是因?yàn)閯⑷A沒有正確處理矛盾所致，而不是張明的造謠行為直接產(chǎn)生的后果�！睆埫鬓q護(hù)人稱，根據(jù)法律規(guī)定，賠償應(yīng)針對被害人實(shí)際發(fā)生的直接物質(zhì)損失，但劉華主張的200萬元并未實(shí)際發(fā)生，也不是劉華的直接損失。這是他實(shí)施殺人行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果，不應(yīng)由張明承擔(dān)，請求依法駁回。同時(shí)，辯護(hù)人建議對張明判緩刑。
最后陳述中，張明起身表示對自己做的事十分內(nèi)疚，稱知道自己錯(cuò)了，要承擔(dān)責(zé)任，只是沒有想到造成這么嚴(yán)重的后果�！拔以敢饨邮芊傻闹撇茫苍敢鈱λ胰说狼�，并且在自己能力范圍內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的賠償�！�
該案當(dāng)庭未進(jìn)行宣判。
■ 追訪
造謠者假冒對方微信發(fā)謠言
2017年9月19日晚10點(diǎn)，在北京某長途客運(yùn)站的100多人的微信工作群中，出現(xiàn)一條微信信息，讓群里的同事愕然。
“我是劉華，今天喝了點(diǎn)酒，我是活夠了，來給你們講講課……”這條微信有上千字，內(nèi)容中以劉華的口吻，用污穢的語言“自曝”與單位多名女同事存在不正當(dāng)關(guān)系，并在其養(yǎng)女13歲時(shí)曾對其實(shí)施強(qiáng)奸。
隨后，這條微信分別被轉(zhuǎn)發(fā)到同村村民互助交流的三個(gè)群里，除去重復(fù)的人，上述4個(gè)微信群當(dāng)時(shí)有500人左右。雖然所發(fā)信息的人和劉華使用同樣的微信頭像和昵稱，但細(xì)看微信號(hào)可知，這并非劉華本人，所說的言論也均是編造。
發(fā)現(xiàn)被人造謠后，劉華立刻聯(lián)系了客運(yùn)站領(lǐng)導(dǎo)，并報(bào)了警。案發(fā)后，民警經(jīng)工作，鎖定了造謠者張明。2017年9月21日22時(shí)，張明被豐臺(tái)警方控制。
張明供述稱，自己與劉華是親戚關(guān)系，也曾是同事，在客運(yùn)站工作，2012年自己因辱罵女同事，兩人發(fā)生了肢體沖突。他認(rèn)為事發(fā)時(shí)，劉華拉了偏架并銷毀了視頻證據(jù)，導(dǎo)致自己被開除，一直對其懷恨在心。
離開客運(yùn)站后，張明做過幾年的網(wǎng)約車司機(jī)，后收入一直不樂觀，為重回客運(yùn)站工作，加上想對劉華實(shí)施報(bào)復(fù)，張明決定在微信群里進(jìn)行誹謗。
“當(dāng)時(shí)就是覺得咽不下這口氣�！睆埫髡f，自己拿了一個(gè)不常使用的手機(jī)號(hào)注冊新的微信，盜用劉華正在使用的頭像、昵稱，并以劉華的口吻聯(lián)系同事，同事誤以為號(hào)主就是劉華，將其拉進(jìn)了客運(yùn)站工作群。
“這個(gè)微信群的群主是他們部門經(jīng)理，是以單位名義建立的群，群里的人必須是單位職工，群里平時(shí)主要傳達(dá)一些工作上的事�！� 劉華代理律師稱。
同時(shí)，張明用自己的微信將新號(hào)拉進(jìn)了三個(gè)村民互助群，隨即在這四個(gè)微信群中發(fā)布了造謠誹謗內(nèi)容。消息發(fā)出后，張明立刻修改了頭像、昵稱，并將注冊微信用的手機(jī)卡丟棄。
“那些都是胡編亂造的�！睆埫髡f，發(fā)完微信后他感覺到有點(diǎn)害怕，但也沒有考慮太多。原本計(jì)劃在事后，主動(dòng)找客運(yùn)站領(lǐng)導(dǎo)和劉華一起坐下來談?wù)�，把以前的過節(jié)說開，沒想到最后結(jié)果變成這樣。
行兇者被激怒10多刀扎死同事
“我是在看守所里之后，才知道劉華殺了人，我和死者張峰也認(rèn)識(shí)�！蓖ズ螅瑥埫髟诮邮懿稍L時(shí)說。
張明不知道的是，2012年發(fā)生的這件事，劉華并未放在心上。劉華的代理律師稱，“事發(fā)后，劉華從未懷疑過張明，兩人平時(shí)見面也正常打招呼，這么多年，當(dāng)年的那件事也從未提起過�！�
微信造謠當(dāng)晚，喝了酒的劉華懷疑到了同事張峰。兩人是同村村民，因張峰經(jīng)常違反勞動(dòng)紀(jì)律，劉華作為緝查隊(duì)負(fù)責(zé)人時(shí)常對他進(jìn)行處罰。加之造謠微信很像張峰平時(shí)說話口氣，兩人是鄰居，張峰也清楚劉華的女兒為抱養(yǎng)，便認(rèn)定是張峰造的謠。
2017年9月21日，劉華找到張峰對質(zhì)。
警方筆錄中，劉華供述，“我打電話約他出來，問他這些內(nèi)容是不是他發(fā)的，開始他不承認(rèn)，后來我說微信內(nèi)容我都看了，只有你了解我家的情況。這時(shí)他點(diǎn)頭了�！�
劉華準(zhǔn)備掏出手機(jī)錄音并發(fā)送到群內(nèi)，“我說你點(diǎn)頭不行。”劉華供述稱，張峰的態(tài)度激怒了自己，從兜里掏出預(yù)先準(zhǔn)備的刀，向張峰的腹部、脖子、胸部扎了十多刀，“當(dāng)時(shí)已經(jīng)控制不住自己�！�
張峰身中多刀躺在地上，劉華則滿身是血地離開，隨即向客運(yùn)站駐站民警投案自首。張峰經(jīng)搶救無效死亡。
“劉華和張峰住在一棟樓里，為防止再發(fā)生矛盾，事發(fā)后劉華家人搬往別處居住。”劉華代理律師說道，劉華脾氣比較急躁，受到造謠誹謗后，當(dāng)天夜里他接到很多恐嚇電話，導(dǎo)致他心理無法承受，幾日后是他侄子的婚禮，很擔(dān)心出現(xiàn)惡劣的后果，壓力特別大。
指導(dǎo)單位：茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位：茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營單位：茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司
