找服務(wù)
廣州一名年過(guò)六旬的老伯將前妻所生的一雙子女告上法庭，要求兩人每月支付4500多元贍養(yǎng)費(fèi)。沒(méi)想到子女“大吐苦水”，堅(jiān)決不同意贍養(yǎng)生父。近日，廣州中院對(duì)該案作出終審判決，判決一雙子女每人每月支付300元生活費(fèi)。
62歲的劉強(qiáng)（化名）早年從服裝廠下崗后一直靠打散工為生。如今因?yàn)槟晔乱迅摺⑸眢w不好，沒(méi)有辦法找到工作維持日常生活，因此想起自己的女兒劉娟（化名）和兒子劉偉（化名），二人均已成年并參加工作。于是，2015年劉強(qiáng)到越秀區(qū)法院起訴，請(qǐng)求判令兩子女每人每月向他支付生活費(fèi)人民幣1500元，以及每人每月支付醫(yī)療費(fèi)780元。
但在法庭上，劉娟和劉偉堅(jiān)決不同意贍養(yǎng)生父。這是為什么呢？原來(lái)，身為父親的劉強(qiáng)在姐弟二人年幼時(shí)便將他們拋棄，當(dāng)時(shí)劉娟只有11歲，劉偉只有9歲。劉娟稱，法院曾判決劉強(qiáng)支付2000年至2007年的撫養(yǎng)費(fèi)，直到2012年通過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行才拿到，而從2007年3月到她和弟弟滿18歲時(shí)的撫養(yǎng)費(fèi)共1.2萬(wàn)元，至今都沒(méi)有支付。此外，劉娟讀高中時(shí)交不起學(xué)費(fèi)，好不容易到街道辦了低保證減免了學(xué)雜費(fèi)�？蓜�(qiáng)卻兩次到越秀區(qū)民政局舉報(bào)，說(shuō)她母親每月有3000多元的工資收入。此事導(dǎo)致他們的低保證被取消，只能到處找人借錢。2013年春節(jié)前夕，劉強(qiáng)還起訴他們，說(shuō)他們所住的房屋他有產(chǎn)權(quán)，要求他們每月支付800元租金。盡管廣州中院最終駁回，但劉強(qiáng)回來(lái)要間隔房間。母親要求他把所欠的撫養(yǎng)費(fèi)支付完后才給鑰匙，他就砸門砸鎖，把鎖孔堵住。
對(duì)于判決結(jié)果，廣州中院少年家事審判庭黃法官指，首先劉強(qiáng)不是一個(gè)盡責(zé)的父親。劉強(qiáng)長(zhǎng)期拒不支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)，有法院強(qiáng)制執(zhí)行的資料為憑。但是，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，這兩種義務(wù)并非互為條件。父親固然有不當(dāng)之處，但畢竟是親生父親，子女總要盡孝而不宜冤冤相報(bào)。
編輯點(diǎn)評(píng)：法官在“法”與情之間作出判決，出發(fā)點(diǎn)無(wú)非是為了化解雙方的恩怨。但是，這位贏了官司的父親，子女給的贍養(yǎng)費(fèi)你是否受之有愧？如果有愧，那么就應(yīng)該好好反省，在以后的日子里盡可能彌補(bǔ)。父慈子孝，當(dāng)好一名“慈父”，才能獲得孝子孝女的尊敬。
指導(dǎo)單位：茂名市工業(yè)和信息化局
主辦單位：茂名市中小企業(yè)服務(wù)中心
服務(wù)運(yùn)營(yíng)單位：茂名易商企業(yè)服務(wù)科技有限公司
